जैसे-जैसे विकिपीडिया अधिक विकसित होता जा रहा है, वैसे-वैसे विकिपीडिया प्रशासक बनने के मानक कठिन होते जा रहे हैं। यहां प्रशासक बनने के चरण और अपेक्षाएं दी गई हैं।
कदम
चरण 1. तय करें कि आप विकिपीडिया व्यवस्थापक बनना चाहते हैं या नहीं।
एक एडमिन बनना बहुत बड़ी जिम्मेदारी है और इसके लिए बहुत मेहनत और समर्पण की आवश्यकता होती है। यदि आप हाँ कहते हैं, तो नीचे दिए गए अगले चरण का पालन करें।
व्यवस्थापक चर्चाओं को बंद करने, पृष्ठों को हटाने, पृष्ठों की सुरक्षा करने, उपयोगकर्ताओं को अवरुद्ध करने, बर्बरता वापस लाने, नए संपादकों को रस्सियों को सीखने में मदद करने और अन्य महत्वपूर्ण कार्यों के लिए जिम्मेदार हैं। निर्धारित करें कि क्या आप एक व्यवस्थापक बनने के लिए तैयार हैं। तुम्हें ये सब काम नहीं करने पड़ेंगे; एक या कुछ क्षेत्रों को चुनना और उन पर ध्यान केंद्रित करना आम बात है। हालाँकि, आपसे विभिन्न प्रकार के प्रशासनिक कार्यों में अनुभव और प्रवीणता की अपेक्षा की जाती है, क्योंकि आप अपने पसंदीदा क्षेत्र से बाहर उद्यम करने का निर्णय ले सकते हैं या ऐसा करने के लिए आपको बुलाया जा सकता है।
चरण २। कम से कम कुछ वर्षों (लगभग २ या ३) के लिए विकिपीडिया के सक्रिय सदस्य बनें और बहुत सारे अच्छे बदलाव करें (कम से कम ४००० संपादन) जो विश्वकोश के निर्माण में मदद करते हैं।
संपादन करते समय, निम्न करने का प्रयास करें:
- सारांश संपादित करें का उपयोग करें।
- विवाद से बचें और युद्ध संपादित करें।
- एक सहयोगी और रचनात्मक तरीके से संलग्न हों (अच्छे और विशेष रुप से प्रदर्शित लेख बनाना या स्टब्स का विस्तार करना)।
- बर्बरता को वापस लाने, कॉपीराइट सामग्री को हटाने और हटाने की प्रक्रियाओं में भाग लेने जैसे रखरखाव कार्य करें।
- संचार के लिए अपना ई-मेल पता सक्षम करें।
- व्यवस्थापकों की पठन सूची को पढ़कर विकिपीडिया नीति की मूल बातें समझें।
चरण 3. इन निर्देशों का पालन करके खुद को नामांकित करें।
जिस तरह से नामांकन प्रक्रिया काम करती है वह उपयोगकर्ता का समर्थन करके और संपादकों से उपयोगकर्ता को रचनात्मक आलोचना (विरोध) देकर आम सहमति प्राप्त करना है। किसी निर्णय पर पहुंचने से पहले आपके पिछले कार्य की पूरी समीक्षा की जाएगी।
हो सकता है कि आप किसी और के द्वारा आपको प्रशासक के रूप में नामित करने की प्रतीक्षा करना चाहें, खासकर यदि आप एक युवा संपादक हैं।
चरण 4. अपना उपपृष्ठ बनाएं और सभी मानकीकृत प्रश्नों के उत्तर दें।
चरण 5. बाद में अपना नामांकन स्वीकार करें और इसे "व्यवस्थापन के लिए अनुरोध" पृष्ठ पर पोस्ट करें।
चरण 6. प्रशासन कार्यवाही के लिए "आरएफए" अनुरोध में भाग लें।
कुछ संपादक आपसे अतिरिक्त प्रश्न पूछेंगे। लगभग एक सप्ताह के बाद, एक नौकरशाह तय करेगा कि क्या आम सहमति बन गई है और आपका RfA बंद कर देगा। आमतौर पर ७५% या उससे अधिक समर्थन वाले नामांकन पास हो जाएंगे, और ६५% और कम विफल हो जाएंगे। बीच में नामांकन "क्रेट चैट" के अधीन हैं, जहां कई नौकरशाह इस बात पर चर्चा करेंगे कि आपको बढ़ावा देना है या नहीं।
टिप्स
- पूरी प्रक्रिया के दौरान अपने आप को ठंडा रखने की कोशिश करें। यदि आप लगातार उन लोगों से बहस करते हैं जो आपके RfA का विरोध कर रहे हैं, तो आपको और भी अधिक विरोध प्राप्त हो सकता है।
- याद रखें कोई न्यूनतम आवश्यकता नहीं एक व्यवस्थापक होने के नाते। यह सुझाव दिया जाता है कि आपके पास कम से कम 2 साल का अनुभव और 4,000 संपादन। अब भी ऐसे संपादक हैं जो सुझाई गई आवश्यकताओं को बढ़ाने का प्रस्ताव कर रहे हैं क्योंकि मानक बहुत बढ़ गए हैं।
- व्यवस्थापन का अनुरोध करने से पहले रोलबैक टूल या अन्य उपयोगकर्ता अधिकार (जैसे टेम्पलेट संपादक) प्राप्त करना एक अच्छा विचार होगा। यदि आपको लगता है कि आपने उन्हें इस उद्देश्य के लिए खोजा है, हालांकि, आप पर "टोपी एकत्र करने" का आरोप लगाया जा सकता है।
- किसी अनुभवी संपादक या व्यवस्थापक को खुद को नामांकित करने के बजाय, आपको प्रशासन के लिए नामांकित करने देना सबसे अच्छा है।
- ज्यादातर मामलों में, प्रशासन व्यर्थ है; अधिकांश पंजीकृत संपादक उन कार्यों को कर सकते हैं, जिनके लिए प्रशासकों पर आरोप लगाया जाता है, जिसमें एक असंबद्ध संपादक के रूप में चर्चा बंद करना, टेम्प्लेट संपादित करना, और बहुत कुछ शामिल है।
- ध्यान दें कि एक व्यवस्थापक किसी भी अन्य संपादक के समान नीतियों के अधीन होता है, और उसे अपने विवेक पर उपयोग करने के लिए केवल कुछ अतिरिक्त तकनीकी उपकरण दिए जाते हैं।
- यदि आप केवल व्यवस्थापक बटनों के साथ खेलना चाहते हैं, तो आप https://thetestwiki.org/ या https://admintools.fandom.com/ जैसे परीक्षण विकी पर जा सकते हैं।
- विकिपरियोजना में शामिल होना और समन्वयक के पद के लिए दौड़ना आपको उस अनुभव को प्राप्त करने में मदद कर सकता है जो कई संपादक RFA में खोजते हैं।
- उच्च टूल सेट के लिए अन्य प्रक्रियाओं के विपरीत, व्यवस्थापकों को विकिमीडिया फाउंडेशन को अपनी पहचान का खुलासा करने की आवश्यकता नहीं है, जिसका अर्थ है कि यदि आप चाहें तो आप गुमनाम रह सकते हैं।
चेतावनी
- उपयोगकर्ता वार्ता पृष्ठों या आईआरसी पर अपने आरएफए का "विज्ञापन" करना एक बुरा विचार है। ऐसा करने से आप विरोध अर्जित कर सकते हैं। हालांकि, इसे अपने उपयोगकर्ता पृष्ठ और उपयोगकर्ता वार्ता पृष्ठ दोनों पर विज्ञापित करना ठीक है।
- यह है नहीं प्रशासक कैसे बनें, इस पर एक फुलप्रूफ गाइड। यह केवल RfA की प्रक्रिया का एक सिंहावलोकन है और क्या अपेक्षित है। यहां तक कि अगर आप इन चरणों का बारीकी से पालन करते हैं, तो इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि आपका RfA सफल होगा। इससे अवगत रहें।
- यदि आप चयनित नहीं हैं तो विकिपीडिया पर RfA प्रक्रिया भीषण और कुछ हद तक मनोबल गिराने वाली हो सकती है। यदि आपका नामांकन विफल हो जाता है तो चिंता न करें, यह दुनिया का अंत नहीं है।
- एक व्यवस्थापक होने के नाते आपको खुले संघर्षों से प्रभावी ढंग से निपटने की आवश्यकता है। इसके लिए आपको भीषण गर्मी में अच्छे निर्णय लेने और गंभीर उत्पीड़न के तहत शांत रहने की आवश्यकता होती है (व्यवस्थापक नियमित संपादकों की तुलना में अधिक उत्पीड़न प्राप्त करते हैं)। यदि आप उन अवसरों को लेने के इच्छुक नहीं हैं, तो प्रशासन का अनुरोध न करें।
- अपने RfA से पहले या उसके दौरान एक लंबा, जटिल, फैंसी हस्ताक्षर बनाना भी एक बुरा विचार है। कुछ संपादक इसे तुच्छ समझते हैं, और परिणामस्वरूप आपको अधिक विरोध प्राप्त हो सकता है।
- विकिपीडिया के प्रत्येक भिन्न भाषा संस्करण में यह निर्धारित करने का एक अलग तरीका है कि प्रशासक कैसे निर्णय लेते हैं। साथ ही कुछ भाषाओं और विकिमीडिया परियोजनाओं में, गतिविधि की कमी के कारण आपकी व्यवस्थापक स्थिति निरस्त की जा सकती है। प्रशासन के लिए आवेदन करने से पहले अन्य भाषा विकिपीडिया की प्रक्रियाओं पर शोध करें।
- याद रखें कि RfA एक वोट नहीं है और नौकरशाह अंततः तय करते हैं कि आम सहमति बनी है या नहीं, हालांकि आपके RfA को पास होने के लिए 70% या अधिक समर्थन की आवश्यकता है।
-
यदि आप सभी को बताते हैं कि आप १३ वर्ष या उससे कम उम्र के हैं और प्रशासन का अनुरोध करते हैं, तो इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि आप असफल हो जाएंगे।
प्रशासन के लिए कोई आयु सीमा नहीं है, लेकिन कुछ संपादक ऐसे हैं जो युवा अवयस्क व्यवस्थापकों का विरोध करते हैं।
-
यदि आप विकिपीडिया पर एक गैर-सहायक, गैर-उत्पादक संपादक रहे हैं, तो संभवतः आपके लिए एक नए खाते से शुरुआत करना बेहतर होगा। विकिपीडिया पर आपके इतिहास की शुरुआत में खराब संपादन आपको प्रशासन से रोक सकते हैं। हालांकि ऐसा करने में बड़ा जोखिम है।
- यदि आप अपने खराब इतिहास को छिपाने के लिए एक नया खाता बनाते हैं और बाद में प्रशासन का अनुरोध करते हैं, तो आप पकड़े जाने और अपमानजनक जुर्राब कठपुतली का आरोप लगाने का जोखिम उठाएंगे। यदि ऐसा होता है, तो आपको तब तक अवरुद्ध/प्रतिबंधित किया जा सकता है जब तक कि आपके पास नया खाता शुरू करने का कोई वैध कारण न हो।
- यदि आपके 80% से अधिक संपादन सहायक और उत्पादक हैं, और गैर-सहायक, गैर-उत्पादक संपादन पहले 1 महीने में हैं, तो आपके पास व्यवस्थापक बनने की अधिक संभावना है और आपको एक नया खाता नहीं बनाना होगा।
- हालांकि, शुरू करने से पहले, ध्यान दें कि एक विकिपीडिया संपादक को वेबसाइट पर व्यक्तिगत जानकारी पोस्ट करने के लिए ब्लॉक कर दिया गया था, लेकिन फिर भी दो कोशिशों के बाद भी एक व्यवस्थापक बन गया।
- याद रखें कि कुछ सीमित मामलों में व्यवस्थापकों को तथाकथित दीर्घकालिक दुरुपयोग खातों से निपटने की आवश्यकता होती है, जो आदतन एडमिन कॉर्प्स का पीछा करते हैं और उनका शिकार करते हैं, इसलिए चलाने या न करने का निर्णय लेने से पहले व्यवस्थापक कार्यों से होने वाले प्रभावों के बारे में गंभीरता से सोचें।
